http://www.zeit.de/2009/10/Vorleser
Der Text beginnt mit einem eher ironischen Teil und wird mit einer kurzen und sehr knappen Inhaltsangabe weitergeführt. Danach tritt deutlich die Schuldfrage in den Vordergrund die durch das Beispiel des Odysseus verdeutlicht wird. Auch werden fremde Kritiken laut die jedoch, zwar nicht deutlich wiederlegt werden, aber auch nicht belegt.
So erscheint die Rezession etwas nichtsagen, obwohl auf die Schuldfrage mit einigen Interpretationsansätzen heran gegeangen wird. Dieser nichtssagende Eindruck entsteht durch die scheinbare Unentschlossenheit des Autors, der neben einer Kritik einer anderen Person keine Meinung einbringt und nur erläutert.
An sich ist der Text gut geschrieben aber nicht wirklich eine Rezession da keine eigene Stellung bezogen wird.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen